이번 호 헤드
센서가 읽는 것은 융선이 유리에 닿아 생기는 반사율 차이 4.07 %p입니다. 그래서 진짜 약한 곳은 젖은 손이 아니라 마른 손입니다.
발광체는 한 글자도 바꾸지 않았습니다. 호스트 분자의 규소를 게르마늄으로 바꿨을 뿐인데 스핀궤도결합이 세 배가 되고 삼중항 되돌림이 두 배 빨라졌습니다. 청색과 녹색 모두 최대 효율 40%를 넘겼고, 5,000니트에서는 규소 대조군의 두 배를 지킵니다. TCL CSOT가 저자로 들어가 있습니다.
시간분해 광발광 곡선에 지수함수를 맞춰 캐리어 수명을 뽑는 것은 발광재료 평가의 기본 절차입니다. 성균관대 연구진은 그 값이 하나로 정해지지 않는다는 것을 실증했습니다. 전혀 다른 계수 조합이 거의 똑같은 감쇠곡선을 만듭니다. 광발광 양자수율을 함께 재면 갈라지고, 딥러닝이 여섯 개 계수를 한 번에 분리합니다.
12대 저널 1,002편을 훑어 추린 디스플레이 관련 논문 가운데 16편을 짧게 소개합니다. 나머지 2편은 별도 심층기사로 다뤘습니다.
8.6세대 유리는 6세대의 2.2배 넓습니다. 그런데 LG디스플레이 등록특허는 6세대 풀 글래스와 8.6세대 하프 글래스를 한 문장에 묶어 놓았습니다. 판 이론으로 계산해 보면 두 크기의 처짐이 거의 같습니다. 장비사와 마스크사 여덟 곳의 등록특허 아홉 건으로 이 세대 전환의 실제 병목을 확인했고, 마스크를 왜 나눠 만들 수밖에 없는지 직접 계산해 볼 수 있는 시뮬레이터를 함께 실었습니다.
LG디스플레이가 금속 마스크 없이 화소를 그리는 FLiPP를 공개하며 휘도 1.6배, 수명 2.4배, 소비전력 13% 저감을 내놓았습니다. 그런데 이 세 수치는 새 발광재료에서 나온 것이 아닙니다. 개구율 1.55배 하나를 넣으면 세 개가 전부 계산으로 떨어집니다. 직접 검산한 뒤, 이 계열 기술의 원천특허까지 읽었습니다. 그 특허는 지금 삼성디스플레이가 갖고 있고, 겨냥한 자리가 LG디스플레이와 정반대였습니다.